maddesi hükümlerine göre değil, sadece 34.1., 34.2. ...ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler... KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.
2017!1 kik - Arama Sonuçları
Mahkemece, ilk ihtar tarihi itibariyle hesaplanan 81 günlük gecikme cezasının tahsiline karar verilmiştir.
...ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler... KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. (Danıştay 13. 16.1.2023, E.
Pandeminin ilan edildiği tarihten çok sonra yapılan ihalede mücbir sebep olarak kabul edilemeyeceği.
(Danıştay 13. Covid-19 , genel salgın hastalık , mücbir sebep ...ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler...
Kanunun gerekçesinde atıf yapılan mülga 818 sayılı Borçlar Kanununun 106.
10 cm , 5 cm , birim fiyat tarifi , dış cephe , taş yünü
79.3.1 , enflasyon farkı , son 12 ay , ticaret borsası , yemek hizmet alımı ihalesi
anahtar teslimi götürü bedel ihale edilen yapım işlerinde sözleşme bedelinin % 10’una, ….
Not: 1. A.1. %110 aralığı dışında kalıyorsa iş kalemleri için puan alamayacaklardır. 35.1.1. A.1.
2.1. 14.11.2022 E. 3.1. Verilen 30 gün süre ile yeni iş bitim tarihi 30.11.2024 olacaktır.