2019/61) İdarece süre uzatımı verilmesine rağmen iş bitirilmediği için sözleşme feshedilerek şirketin %51 oranında ortağı hakkında yasaklama kararı verilmişse de, ortak idarece verilen ek sürenin bitiminden önce şirketteki hissesinin tamamını devrettiğinden ortak hakkında verilen yasaklılık kararı hukuka aykırıdır.

Bu bakımdan, ihale konusu alanda faaliyet gösterme şartı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 125’inci maddesi uyarınca kanuni istisna niteliğindedir.

5.Davacı yüklenici, anılan sözleşmenin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunun 18.01.2019 tarihinde 7161 sayılı kanunun 32.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 12. 6100 sayılı HMK'nın 2. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. Ticaret Mahkemesi’nin 02 Ocak 2020 tarihli ve 2019/148 Esas sayılı kararı ile iflas ettiğini, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmesi Kanunu'nun 17.

Taraflar arasında yapılan 2019 yılına ait Hizmet Alımları Tip Sözleşmesinin 14.1-2 maddesinde “Fiyat farkı verilmeyecektir” hükmü vardır. İnceleme; 6100 sayılı HMK.'nın 355.

2019/2329E, 2019/4615K.

...2017 gün ve 2017/271 - 371 E/K sayılı kararı ile Kamu İhale Kanunu'nun 1.maddesi ve 6100 sayılı HMK'nun dava şartlarını düzenleyen 114/1-b maddesi hükmü uyarınca... ...tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 03/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

6100 sayılı HMK'nın 293. 19.12.2019, E. 2019/2249 K.