Davacı yüklenici, davalı işsahibidir. Davacı vekili, müvekkili ... (Yargıtay 6. 16.2.2022, E.

131 sayılı ilamın 54. maddesiyle; .. TL’lik kısmı ise mevzuata aykırı olmaktadır. ...oluşturulmasında Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22’nci maddesinde ifade edilen “kaynakların...

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Ankara 10. (Danıştay 13. ...katılmaktan yasaklanmasında hukuka aykırılık yoktur. ...sözleşmenin imzalanması için belirlenen son gün olan 22/07/2013 tarihinde ilgili Bankaya yatırdığı...

Savunmada sorgu konusu hususa ilişkin olarak herhangi bir izahat getirilmemiştir. ...Bulunmayan İşlerin Fiyatının Tespiti” başlıklı 22’nci maddesinde; “(

tarih ve E: .. ...bildirimle başlayan 45 günlük süre içinde 22/11/2013 tarihinde yasaklama kararının verildiği... Taah. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. tarih ve ...

Bu itibarla, … (Sayıştay 2. ...787 m2 olarak belirtilen imalat miktarının 10.220,93 m2 olması gerektiğini, bu rakamlar üzerinden...

...Hizmetleri Müdürlüğü tarafından yapılan 2022/1368513 ihale kayıt numaralı Erzincan... Diğer taraftan Ankara 25. Açıklanan nedenlerle; 1. Ankara 25.

Davacı ... ile davalı … Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.11.2007 gün ve 2007/29-2007/326 sayılı hükmü...

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … ...yasaklama kararı verilmesinde hukuka aykırılık yoktur. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. ...etmesi için davacı firmaya 15/06/2010 tarih ve 2265 sayılı, 08/07/2010 tarih ve 2573 sayılı...

60 sayılı İlamın 4'üncü maddesiyle; .. (Daire Başk. San. olan ... A.Ş. (Değişik son cümle: 22/12/2005- 5436/10 md.) Giderlerin gerçekleştirilmesi...