adet dergi satın alınması sonucu oluşan … TL tutarındaki kamu zararının tazminine karar verilmiştir. (Sayıştay Temyiz Kurulunun 16.11.2022 tarih ve 52466 sayılı kararı) Belediye Başkanının şahsi...

Belediyesi tarafından Yüklenici ... A.Ş.’ye ihale edilen “.. nolu ödeme emri belgesi ekinde bulunan ...

Med. End. Med. işinden sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğinden, ONH İnş. Müd. ile idare arasında 21.11.2022 tarihinde sözleşme imzalandığı tespit edilmiştir.

Şehir Hastanesi tarafından ihalesi gerçekleştirilen ……… Yapım İşleri Genel Şartnamesi • İdari Şartname, •

...Spor Daire Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “2022-2023/2023-2024 Eğitim Öğretim Yılı Öğrenci ve Personel... Ltd. üzerinde bırakıldığı, ihalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak ise Bircan Tem.

1) Kamu zararının belirlenmesinde; … esas alınır.” hükmü yer almaktadır.

şeklinde tarif edilmiştir. maddesiyle, … Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir.

SONUÇ: Yukarıda 1. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 17. maddesinin 1.

Anılan Şartname’nin “İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “36.1. Ltd. Ltd.