Ayrıca, Diğer Sorumlular ...

Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 13. maddesinin 1.

Yapılan tüm bu açıklamalar doğrultusunda, her ne kadar, …… yükleniminde bulunan “…… Belediyesi tarafından 30.03.2022 tarihinde ihale edilen ve ….. yükleniminde bulunan “….

 GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 268 sayılı Ek İlamın 3. ...bulunduğu taraf çoğunluğu sağlamış olması suretiyle, 02.02.2022 tarihinde karar verilmiştir. TL’ye satın alınması neticesinde sebep olunduğu belirtilen ...

Yanlar arasında imzalanan 17.10.2005 tarihli sözleşmenin 15.2. Hukuk Dairesinin 3.3.2011 tarih ve E.

Dava; davacı şirketin 06.12.2007 tarih ve 26722 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan ve 4735 sayılı... maddesinin 1. (Danıştay 13. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 7.

Değerlendirme 1. Ancak davacı, eksik ve kusurlu işleri 10.06.2016 tarihinde tamamlamıştır. HD., T. 2022/540 K.

HD., T. 2022/4935, K. 2023/410) Yapım işlerinde gecikme cezasının gecikilen her takvim günü için kesilmesi gerekir.

md. uyarınca eseri teslim alırken ihtirazi kayıt ileri sürmeyen iş sahibi ceza istemek hakkını kaybeder.

quot; hükmü yer almaktadır. ifade eder. şeklinde tanımlanmıştır. Kamu zararının belirlenmesinde; ..