şeklinde tarif edilmiştir. maddesiyle, … Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir.
22 d limiti - Arama Sonuçları
SONUÇ: Yukarıda 1. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 17. maddesinin 1.
Anılan Şartname’nin “İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “36.1. Ltd. Ltd.
Davacı Gübre Fabrikaları T.A.Ş. ...İdare Mahkemesinin 27.04.2022 tarihli ve E:2022/245, K:2022/984 sayılı kararında dava konusu işlemin iptaline kara...
personel bu sayıya dâhil değildir. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, … personel bu sayıya dâhil değildir.
Kısmi kabul öngörülmeyen işlerde gecikme cezası matrahı Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşme’de, “25.2.
Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından kiraya verilen ... Bu itibarla Belediye, .. Yapılan incelemede; .. TL olarak sorgu konusu edilen ancak 10.01.2022 yılına ait ödeme emri belgesinde yer alan ...
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 10. maddesinin 1.
17.08.2007 tarihli sözleşme ile davalı yüklenici ... maddesine göre sözleşmenin ekidir.