Savunmanın Özeti :Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. (Danıştay 13.
3/e harcama limiti - Arama Sonuçları
25 sayılı ilamın 14 üncü maddesinde ……… Yüklenici, 23.3. Ayrıca, sözleşmenin 23. İl Özel İdaresi tarafından yüklenici ………
İhale konusu işin/alımın; … 41.3. 3.4. düzenlemesi yer almaktadır.
numaralı maddeler eklenmiştir. … 53.6. “Başlamış olan ihaleler GEÇİCİ MADDE 22 – ( 15.3.
...sözleşmeye bağlanan yapım işinde; “Y.15.140/07: 32mm’ye kadar kırmataş temin edilerek el ile... İşe ait sözleşmenin, “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; “6.1.
BAŞVURU SAHİBİ: Körfez Turizm Seyahat Nak. … Tüm bu hususlar çerçevesinde 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 26. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ..
(Değişik ibare: 08/08/2019-30856 R.G./16. 0,03) az, onbinde altısından (% md.; yürürlük: 18/08/2019) ilk sözleşme bedelinin ……… (rakam ve yazıyla) ……
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak: Hizmet Alımı... Ses Işık ve Görüntü Sis.
yapı ruhsatiyesi alınması mecburidir….”, Fiyat farkı hesaplanmayacaktır. 14.3.
23.2.2021, E. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 039;İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.