maddesinin (a) bendi ile (b) bendi arasındaki farklılığa dikkat çekilmiştir. Dava dilekçesinde, yüklenicinin Kanun39;un 25. Nitekim Kanun39;un 20.

İlgili Hukuk Türk Borçlar Kanunu’nun 138 inci, ihale mevzuatı. Değerlendirme 1. Taraflar arasında imzalanan 21.03.2014 tarihli sözleşmenin 8. 19.1.2023, E.

...8’inci maddesine dayanılarak yayımlanan 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen... Ancak yapılan inceleme sonucunda, … Belediyesi ile yüklenici … Ltd.

mevcut altyapılar nedeniyle gerekebilecek munzam çalışmaların yapılması, … ...Kamu İhale Kanunu’na göre ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na...

...hesabında dikkate alınmasına, Oybirliği ile karar verildi. ...İhale Kurulunun 29.07.2020 tarih ve 2020/DK.D-239 sayılı kararı) Yapım işi sözleşme sürecinde...

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir. İdare Mahkemesi39;nin … tarih ve E:…,

...neticesinde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca ihale komisyonu tarafından... ...reddedilmesi nedeniyle söz konusu aykırılığın esasa etkili olmadığı anlaşılmıştır.

...nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddia edilmektedir.

...fiyat farkı hesaplanmasıyla ilgili olarak; 4734 sayılı Kamu İhale Kanuna Göre İhalesi Yapılacak... İfade eder. TL sözleşme bedelli ……… Şirketi yükleniminde yaptırılan “……