Karar veren Danıştay 13. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 6. maddesinin 1. (Danıştay 13. 11.2.2013, E.
4734 3 a maddesi - Arama Sonuçları
(Halûk Tandoğan, Türk Mes’uliyet Hukuku, 1961 yılı 1. Kitapçılık, 2010, s.427-428). maddesi uyarınca BOZULMASINA, (Danıştay 13. 2020/731, K.
...yapılacağı yerin bir kısmının 01.04.2013 tarihinde 3 yıl süreyle kiraya verilmiş olduğu, işyeri... (Sayıştay 6. iş yeri teslimi , işe başlama , yer teslim tutanağı
...ihaledeki şartlar, devir tarihi itibarıyla aranır. ...olması gerektiği, (Kamu İhale Kurulunun 24.03.2022 tarih ve 2022/DK.D-94 nolu Düzenleyici...
S o n u ç : Yukarıda (1 ). 9.4.1992 tarih ve 1992/1003 E., 1992/1753 K. Mahkemenin bu konudaki araştırması eksiktir.
Asıl ilamda; “. Adı geçen malzemenin rayiç fiyatını öğrenmek amacıyla ... ...Sayıştay 4.Dairesinin 15.12.2016 tarih ve 153 sayılı kararı) Uygulama ayı rayiçlerine...
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa... Bu yaklaşım bazı kararlarda da karşımıza çıkmaktadır.
...hesabında dikkate alınmasına, Oybirliği ile karar verildi. ...İhale Kurulunun 29.07.2020 tarih ve 2020/DK.D-239 sayılı kararı) Yapım işi sözleşme sürecinde...
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. (Yargıtay 23.
...iş deneyimini tevsik amacıyla; 2021/533861-5079033-2-1 sayılı iş bitirme belgesinin sunulduğu... İhale komisyonu kararında, “…