Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

Şti.nin geçici teminatı uygun olmadığından teklifi geçersiz olduğu, Fırat Teknik Su Sistplastik İnş.

belgelerin sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulması gerektiğine yönelik düzenleme hukuken doğru değildir.

tarihinde saat 24:00' de sona erecektir. …” hükmü yer almaktadır.

Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 7.

0,03) oranında ceza uygulanacağı belirtilmiş, sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 44/6.

maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.

ilinin büyükşehir olması nedeniyle 6360 sayılı Yasa gereğince kapatılıp ... 2-Davacı yükleniciler ile ...

KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. c) Diğer hizmet alımlarında; F = An x B x ( Pn-1)   

ifade eder .”, ifade eder.”, hükmü yer almaktadır.