Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. (Danıştay 13.

Bu tarihten itibaren … “ (Sayıştay 1. Anılan işin ihalesi … yılında yapılmış olup, …’

Denetçi sorgusunda, .. 14,62 olmaktadır. (Sayıştay 6. Büyükşehir belediyesince gerçekleştirilen …….

...sözleşmenin feshi ile teminat mektubunun iadesi istemine ilişkindir... ...vekillerince temyiz edilmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1.

vermiştir. Belediyesi tarafından ihale edilen “.. sorumlu tutulmuştur. Yapım İşi”nde, yüklenici ...

… ve Gerçekleştirme Görevlisi (Başhekim) Prof. tarih ve … nolu Muhasebe İşlem Fişi ile … TL, … tarih ve … nolu Muhasebe İşlem Fişi ile … TL, …

...gerekirken 6 adet teknik personel için taahhütname vermesi... Yüklenici bu tebliğe uymaya mecburdur. ...adet teknik personeli iş başında bulundurması gerekirken...

Gereği Görüşüldü: “… Bu itibarla, “… ...çim tohumu, gübre ve bitki toprağı için özel fiyat belirlenerek... (Sayıştay 2.

İşin geçici kabulü... ve ilçeleri muhtelif köy yolları 1 ve 2. kat asfalt sathi yapım işlerini üstlenmiştir.

Gereği Görüşüldü: .. Şti. ...verildiği, ancak PVC membranın yeni birim fiyatının hatalı tespit... ...yeni birim fiyatın … TL olarak tespit edildiği görülmüştür...