Mahkeme Kararı: Ankara 10. Yargıtay (Kapatılan) 13. İkisini bir arada talep etmesi mümkün değildir.

(Danıştay 13. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …

Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. ...2012 tarihinde imzalandığı dikkate alındığında; alt yüklenici...

...2010 tarihinde imzalandığı dikkate alındığında; her ne kadar... DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..

Davacı F1 İnşaat AŞ. Oysa sözleşme 1991 yılında imzalanmıştır.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Asliye Ceza Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, (Danıştay 13.

Davacı yüklenici, davalı işsahibidir. Hukuk Dairesinin 13/10/2015 T. ...kesildiğinden borçlu olduğu dikkate alınarak davanın reddini... (Yargıtay 6.

maddesi uyarınca oranı binde 3 olarak belirlenmiştir. İş sahibi davacı ... SONUÇ: Yukarıda 1.

Bu taşınmazlar aynı kuruluşlara kiraya da verilebilir. ...Genel bütçeye dahil dairelerle katma bütçeli idarelerin, özel... Gıda bankacılığı yapabilir. ., Diğer Sorumlular…,…,

...Şirketi itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan... 3'ü aşan kısmının iade edilmesi gerektiği % 3 , %