Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.02.2014 tarihli ve 2012/359 E., 2014/67 K. Hukuk Dairesinin 18.05.2015 tarihli ve 2014/18563 E., 2015/15867 K. 2.Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
asliye hukuk mahkemesinde dava - Arama Sonuçları
Sulh Hukuk Mahkemesi 2018/3 D. Davacı vekili temyiz isteminde bulunmaktadır.
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/11/2019... Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 4735 Sayılı Kanunu'nun 23. İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.
...nedeniyle davanın reddi gerektiğini, ayrıca, hukuki imkansızlık sebebiyle sözleşmenin feshedildiğini... Davadaki bu istem niteliği itibariyle müsbet (olumlu) zarar niteliğindedir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 2008/229 Esas...
...katılmaktan yasaklanmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır... Akabinde davacı şirketle 01/06/2012 tarihinde sözleşme imzalanmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin E:2013/143 sayılı...
...tarafından iptal edilmesine karşı … İdare Mahkemesinde açılan dava sonucunda, mahkemenin... Zira … firmasının sunmuş olduğu teklif mektubu geçersiz ve hukuka aykırıdır. Davalı İdare, mahkeme kararına karşı temyiz yoluna başvurmuştur.
..Davacı vekili, imal edilecek betonda kullanılacak kum, çakıl vs. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 27.03.2006 gün ve 2005/202 E., 2006/125 K. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun T.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı kararıyla davacı ... HUKUKÎ DEĞERLENDİRME: 4734 sayılı Kanun'un 58. Davacıların temyiz isteminin kabulüne; 2.
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili talebinden ibarettir. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2013/17 D. Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne HMK 354/2 maddesi...
Davacı yüklenici, davalı işsahibidir. Davacı vekili, müvekkili ... Hukuk Dairesinin 13/10/2015 T. Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak...