( Yargıtay 11. (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. gerekçesi ile, DAVANIN KABULÜ İLE; ..
belediye 51 g - Arama Sonuçları
.sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması istenilmeyecektir.” denilmektedir.
NOT:1) Taşyünü levhanın kalınlığı yapılacak ısı hesabına göre tespit edilecektir. Görülmektedir.
Org. İdari Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.
Davanın reddine karar gerektiğini savunmuştur. Bahsi geçen bu maddelerden 14. (Yargıtay 15.
maddesine göre ihale dışı bırakılması gerekirken, Kanunun 17. İdare Mahkemesi'nin 26.02.2013 tarih ve E:2012/1519, K:2013/246 sayılı kararının; ihale üzerinde kalan...
Davalı İdare tarafından görüş alınması için yazılan yazıya verilen cevabi yazıda; arazi üzerinde Manisa 1.
2020/2512 K. Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, 28.03.2006 gün, 2006/2427 esas, 2006/1803 karar sayılı kararı, 15.
ihale dokümanını oluşturan tüm belgeler tarafımızdan okunmuş, anlaşılmış ve kabul edilmiştir.
İdare lüzum gördüğü takdirde proje boyutları üzerinden poz. YİGŞ 23.