Yüklenicinin görüş ve talebi; Sözleşmenin “Teminat Süresi” başlıklı 20 nci maddesinin “20.1.
belediye 51 g - Arama Sonuçları
(Yargıtay 15. maddesi gereğince uygulanması gereken Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 45.
İhale İlanı’nın ilgili maddelerinde de fiyat dışı unsurlara yönelik düzenlemelere yer verildiği görülmüştür.
… taahhüdünde yapımı gerçekleştirilen “… tarihli gerekçe raporu ile … adlı taş ile değiştirilmiştir.
Genel Müdürlüğünün İçmesuyu Dairesi Başkanlığı 13. (Yargıtay 6.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
Savunmanın Özeti :Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
(Yargıtay 15.
(Yargıtay 15. edimin ifası , gecikme , gecikme cezası , hakediş , idare , kusur , ödeme , yüklenici