TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, ihalenin yaklaşık maliyeti ve diğer geçerli teklifler göz ardı edilerek, benzer işlerdeki tenzilat oranlarına bakılmak suretiyle diğer ihalelerde tenzilat oranlarının daha fazla olduğu gerekçesiyle ihalenin iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

15.03 tarihleri arasındaki 75 (yetmişbeş)  gündür. Konu, ilgi yazılarınız ve ekleri ile ilgili mevzuat çerçevesinde Kurulumuzca incelenmiştir.

Şti.nin teklifinin sözleşme gideri ve genel giderler dâhil toplam asgari işçilik maliyetinin altında olduğu iddia edilmektedir.

Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. çalışılmayacak günler , Geçici kabul , havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan , işin bitim tarihi , süre uzatımı

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. 1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak: ..

B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.

idare yararına , ihalesiz iş yaptırma , mahalli piyasa rayiçleri , vekaletsiz iş görme

İstek, icra memuru işleminin şikayet kanun yolu ile iptali istemine ilişkindir. vekili temyiz etmiştir.

K:… sayılı kararının bozulmasına ilişkin olduğu ve ihale üzerinde bırakılan şirket hakkında hüküm içermediği, …’ tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.