77 sayılı ilamın 7. Dairece 77 sayılı ilamın 7. Karar Oybirliği İle Alınmıştır.

fiş ile tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus kalmadığına (Sayıştay 5.Dairesinin 16.01.2020 tarih ve 411 sayılı kararı) Belediye'nin taşınmaz için Hazineye ödediği ecrimisil bedelini zamanında ödememesi nedeniyle gecikme zammı ödemesi kamu zararı oluşturur.

...olarak dikkate alınamayacağı, ihale kapsamında yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen bir belge/kriter üzerinden değerlendirme yapılamayacağı anlaşılmıştır. 

...ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması, konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.” hükmü, İdari Şartname... İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri...

...bedellerinin hesaplanarak yükleniciye ödenmesi gerektiği görüşüne, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 112 nci maddesinin 1 inci fıkrasının (ç) bendine istinaden, 20/05/2021 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile varılmıştır.

... konsorsiyumu oluşturan ortakların zorunlu dava arkadaşlığı olduğundan tüm şirketlerin birlikte dava açması gerektiğini, davacının tek başına dava açmasının mümkün olmadığı ve ... ihaleye davacı şirketin katılmadığını, müvekkili idarenin yapmış olduğu ihalenin 4734 sayılı kanun hükümlerine uygun olarak yapıldığını, müzakere sürecinin durdurulmasının işin ...

TL tahsilatın ilama dercine, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, Oy birliğiyle, Karar verildi.

maddesinde ise yüklenici işlerin, teminat süresi içindeki bakımını yapmak ve tümünü iyi bir şekilde korumak, kusur ve aksaklıkları gidermek zorundadır.

maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,” (