Restorasyonu işinde geçici kabul sonrası eksikliklerin giderilmesinde gecikilen süre için eksik gecikme cezası kesilmesi sonucu oluşan ….

Yapılan bu tüm inceleme tespitler ve hukuki değerlendirmeler neticesinde başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

Giderlerin gerçekleştirilmesi; harcama yetkililerince belirlenen görevli tarafından düzenlenen ödeme emri belgesinin harcama yetkilisince imzalanması ve tutarın hak sahibine ödenmesiyle tamamlanır.

Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.

Bunun üzerine temyizen incelenmesi talep edilen 312 sayılı İlamın 1. TL hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına karar verilmişti.

fesih , gecikme cezası , ihtar , İş bitim tarihi maddesi uyarınca feshedileceği bildirilmiştir. maddesinin “Gecikme Halinde Alınacak Cezalar” başlıklı 2.

0,03) oranında ceza uygulanacağı belirtilmiş, sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 44/6.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmişse de, yapılan araştırma ve inceleme yetersiz olup, eksik araştırma ile karar verilemez.

araç kiralama , araç modeli , araç yılı , ceza ile 13.12.2012 tarihinde imzalanan sözleşmenin “Cezalar ve Sözleşmenin Feshi” başlıklı 16 ncı maddesinde; “16.1.

Bu nedenle, bu sürenin tamamı için ceza uygulanması, hakkaniyetle bağdaşmamaktadır. Belirtilen nedenlerle gecikme cezası kesilmemesi sonucu oluşan toplam …..