...şirket hakkında 4735 sayılı Kanunun 21 nci ve 26 ncı maddeleri doğrultusunda işlem tesis edilmesi gerektiğinin belirtilmesi... Bu durumda kesin teminat tutarı 5.969.930,80 + 750.184,51 = 6.720.115,31 X 0,06 - 403.206,92 TL olmakladır.

quot;Geçici teminat başlıklı 33. quot;Teminat mektupları başlıklı 35. Bu arada Mahkeme kararı doğrultusunda ikinci en avantajlı teklif sahibine yönelik...

Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. ...hasarının bu madde kapsamında teminata dahil olduğunu kabul etmesi doğru değildir.

 hükmü, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Teminat mektuplarının iadesi” başlıklı 18.4’üncü maddesinde “18.4.1.  ...getirilmemesi ve benzeri nedenlerle ortaya çıkan zarar ve ziyandan doğrudan sorumludur.

...olunan mali mevzuat hükümleri çerçevesinde idare tarafından doğrudan işçinin banka hesabına yatırılır. Bu durumda, düzenlenecek her hakedişten %6 oranında yapılacak kesintiler teminat olarak alıkonulur.

Gelir kaydedilen teminatlar, yüklenicinin borcuna mahsup edilemez. ...kapsamında Sayıştay’a karşı hesap verme konusunda tam ve doğrudan sorumlu olan harcama yetkilisinin …..

15.08.2012 tarihinde işin geçici kabulünün yapıldığı, teminat süresinin sözleşmenin 21. ...Ek İlamda konunun esası yönünden yapılan açıklamalar doğrultusunda; zamanında tedbir alınmayarak imalat kusurlarının...

15.08.2012 tarihinde işin geçici kabulünün yapıldığı, teminat süresinin sözleşmenin 21. ...Ek İlamda konunun esası yönünden yapılan açıklamalar doğrultusunda; zamanında tedbir alınmayarak imalat kusurlarının...

Bu gerekçeler doğrultusunda Anayasa Mahkemesi, ilk bakışta ulaşılabilir... Kesin Teminatın İrat Kaydedilmesine Karşı Açılan Dava Ankara 5.

maddesine göre kabulü doğru olmamış bozulması gerekmiştir. maddesinde “Teminat Mektubu” tanımı yapılmış olup “Geçici teminat” başlıklı 33.