...sayılı İlam’ın 9’uncu maddesi ile, 468.150,00 TL (KDV hariç) sözleşme bedelli “… ... teknik personel , teknik personel cezası ...bedelli … Yapım İşi’ne ait 01.08.2008 tarihli 1 no’lu hakedişinden sözleşmenin 24.

sgk , teknik personel , teknik personel cezası maddesiyle Etüt ve Projeler Daire Başkanlığı ile yüklenici ...

SONUÇ: Yukarıda 1. (Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 19.02.2020 tarih ve 2019/1938 E., 2020/675 K. maddesi gereğince uygulanması gereken Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 45.

Bu nedenle süre uzatım kararını veren, tek başına imzalayan Belediye Başkanı Dr. ın sorumluluğu bulunmaktadır. ...Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.01.2022 tarih ve 50910 sayılı kararı) Mevzuata aykırı süre... sorumlu tutulmuştur.

...numaralı "Kimyevi Gübre" ihalesine ilişkin olarak Gübre Fabrikaları T.A.Ş. ...sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının... ” gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

...alınmasını idarenizden istediği, idarenizce ise bu konuda Kurulumuz görüşü talep edilmektedir... (Yüksek Fen Kurulunun 2017/5830 sayılı görüşü) Fiyat farkı verilmesi... beklenmeyen fiyat artışları , fiyat farkı

Yukarıda açıklanan sebeplerle, dilekçi iddialarının reddi ile 735 sayılı ilamın 7. ...Sayıştay Temyiz Kurulunun 20.09.2011 tarih ve 33659 sayılı kararı) İşin bitim tarihi geçici... ...etmediği halde gecikme cezasının tahsil edilmemesi sonucu fazla ödemeye sebebiyet verildiği … YTL...

Dilekçede, İlamın 26 ncı maddesinde yer alan … TL tutarındaki kamu zararının, … ...Temyiz Kurulunun 19.1.2022 tarih ve 50918 tutanak nolu kararı) Sayıştay denetimleri neticesinde...

...tarafından söz konusu sürece ilişkin olarak gerçekleştirilen işlemlerde mevzuata aykırılık... ...nedeniyle söz konusu aykırılığın esasa etkili olmadığı anlaşılmıştır.

...tarafından söz konusu sürece ilişkin olarak gerçekleştirilen işlemlerde mevzuata aykırılık... ...nedeniyle söz konusu aykırılığın esasa etkili olmadığı anlaşılmıştır.