2020/342) İstekli sözleşme pulu, karar pulu, sözleşme teminatını yatırmak suretiyle sözleşme imzalama iradesini ortaya koyduğundan sözleşme yapmadığı gerekçesiyle ihalelere katılmaktan yasaklanmasında hukuka aykırılık yoktur.

Tarafların görüş ve talepleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir.

...şirketin yarıdan fazla hissesine sahip ortağı K1'a ait olduğunu, söz konusu hisse oranını teminat süresince (kesin kabule kadar) muhafaza edeceğini taahhüt etmesine karşın, taahhüdüne aykırı olarak anılan kişiye ait hisselerin devredildiği görülmekle birlikte, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 25.

Bu bağlamda, bu hususu tevsik etmek için İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik'in 8.

yüklenimindeki ... Temyiz dilekçesinde; .. .’nın gerçekleştirme görevlisi olmadığı, gerçekleştirme görevlisinin ... adına değil, gerçekleştirme görevlisi olan ...

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, .. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir: 25.3.1.

maddesi kapsamında taahhüt altına alınan durumu tevsik etmek üzere İdareye sunulan belgelerin taahhüt edilen duruma aykırı hususlar içermesi hâlinde geçici teminatı gelir kaydedilmekle birlikte hakkında yasaklama kararı verilmez. kuralına yer verilmiştir.

Sözleşmenin imzalanmasından sonra teknik şartnameye itiraz edilmesi mümkün olmadığından, sözleşmede istenen miat tarihinden daha kısa miat tarihi olan tıbbi ürünlerin teslim edilmesi sonucunda sözleşmenin feshedilerek teminatın irat kaydedilmesinde hukuka aykırılık yoktur.

Sunulan bilançolarda varsa yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir. Büyükşehir belediyesince gerçekleştirilen …….