(Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.01.2015 tarih ve 39892 sayılı kararı) Geçici hakedişin geçici kabul tutanağındaki geçici kabul itibar tarihinden sonraki bir tarihte düzenlenmiş olması, işin zamanında bitirilmediği yönünde kesin bir kanıt değildir. geçici hakediş , Geçici kabul itibar tarihi , geçici kabul tutanağı
geçici hak ediş - Arama Sonuçları
… Devamı
Eldeki davada kesilen nakdi teminatlarla birlikte hakediş alacağının ödenmesi istenmiş, davalı eksik iş bulunduğundan geçici kabulün yapılmadığını belirterek davadaki istemin reddini savunmuştur.
fiyat farkı , geçici hakediş , ödenek aktarımı , revize iş programı , süre uzatımı
...sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, asıl dava sözleşme ve proje dışı fazla imalât bedelleri ile 13 numaralı hakedişten sonra yapılıp ödenmeyen imalât bedelinin tahsili istemine, birleşen dava ise sözleşme konusu iş sebebiyle verilip geçici kabul aşamasında 1/2'si iade edilen teminat mektubunun daha sonra irad kaydedilen yarısı ile irad...
fiyat farkı , Geçici kabul , geçici kabul komisyonu , kesin hakediş
İşin geçici kabulü yapıldıktan sonra, kesin hakediş raporunun düzenlenmesine esas olacak kesin metraj ve hesapların tamamlanmasına başlanır… Yüklenicinin kesin hakediş raporunun düzenlenmesinde geçici hakediş raporlarındaki rakamlara itibar edilmez ve kesin metraj ve hesaplar sonucunda bulunan miktarlar esas alınır.
...İşin yürütülmesi sırasında ödenen avansın, geçici hakedişlerde mahsup edilmesinin başka bir iş ve işlem, fiyat farkı hesaplanmasının ise başka bir iş ve işlem olduğu, Dolayısı ile fiyat farkı hesaplamasında, iş programındaki aylık harcama tutarı ile iş programındaki aylarda düzenlenen hak ediş tutarlarının karşılaştırılması gerektiği...
“Geçici hakediş raporları” başlıklı 39 uncu maddesinin 4 üncü fıkrasının (f) bendinde; “f) …
hakkında yapılan takipte, borçlu şirketin ortağı bulunduğu “A... iş ortaklığı , iş ortaklığı hakedişine haciz konması , ortaklardan bir tanesinin borcu
Adı geçen şartnamenin geçici hakedişler başlıklı 39. 2015/4987 sayılı kararı) Geçici hakedişler avans niteliğinde olduğundan yapılan ödeme ya da ara hakedişten kesinti yapılmamış olması idare aleyhine yorumlanamaz.