2020/1263) Geçici kabulü yapılmış olan bir işin feshi mümkün olmadığından, kesin teminat mektubunun gelir kaydedilmesi ve yasaklılık kararı da hukuka aykırıdır.
geçici kabul kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Dairesinin 11.03.2015 tarih ve 10446 sayılı kararında, yüklenicinin ilk dilekçesine istinaden yapılan incelemede işin geçici kabule hazır hale gelmediği anlaşılmışsa, geçici kabul itibar tarihi olarak ilk dilekçe tarihi yerine ikinci dilekçe tarihinin esas alınması gerektiği, yönünde hüküm tesis edilmiştir.
Sayıştay Temyiz Kurulunun 14.6.2017 tarih ve 43203 sayılı kararında, geçici kabule engel teşkil etmeyen eksikliklerin verilen sürede giderilmemesi halinde gecikme cezasının eksik kalan işlerin bedeli üzerinden değil, sözleşme bedeli üzerinden kesilmesi gerektiği, yönünde hüküm verilmiştir.
Dairesinin 12.1.2023 tarih ve 898 sayılı kararı) Geçici Kabul Tutanağının düzenlendiği tarih ile geçici kabul itibar tarihinin aynı olduğu, ancak, yapı denetim görevlisi ve kabul komisyonunun geçici kabule engel bir durum olmadığı yönündeki tespitleri göz önüne alındığında, geçici kabul itibar tarihi olarak belirtilen tarihin tutanağın...
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 20.09.2011 tarih ve 33659 sayılı kararı) İşin bitim tarihi geçici kabul tutanağında kayıt altına alınan geçici kabul itibar tarihidir.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.01.2015 tarih ve 39892 sayılı kararı) Geçici hakedişin geçici kabul tutanağındaki geçici kabul itibar tarihinden sonraki bir tarihte düzenlenmiş olması, işin zamanında bitirilmediği yönünde kesin bir kanıt değildir.
... Yüksek Fen Kurulunun 23.02.2022 tarih ve 2022/54 sayılı kararı) Geçici kabul komisyonunun oluşturulabilmesi ve işin geçici ... eksiklikler bulunması halinde geçici kabul komisyonu kurularak geçici kabul yapılamaz.
Dairesinin 11.03.2015 tarih ve 10446 sayılı kararı) Yüklenicinin ilk dilekçesine istinaden yapılan incelemede işin geçici kabule hazır olmadığı anlaşılmışsa, geçici kabul itibar tarihi olarak ilk dilekçe tarihi yerine ikinci dilekçe tarihinin esas alınması gerekir.
Dairesinin 02.04.2015 tarih ve 10455 sayılı kararı) Geçici kabul itibar tarihinin yanlışlıkla yazıldığı iddiasının geçerli olmadığı.
(Sayıştay 3.Dairesinin 19.01.2023 tarih ve 432 numaralı kararı) Geçici kabul komisyonunun görevi, işi kabule uygun gördüğü takdirde geçici kabul tutanağı düzenlemek, bu tutanağı yüklenici veya vekiliyle birlikte imzalayıp ihale makamı veya yetkilendirdiği kişilerce...