KARAR : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan maliyet farkı alacağının tahsili istemine ilişkindir. 6098 sayılı TBK , ifa güçlüğü , Sözleşmenin uyarlanması , Türk Borçlar Kanunu
idarelerce e borç - Arama Sonuçları
İlgili Hukuk Türk Borçlar Kanunu’nun 138 inci, ihale mevzuatı. Değerlendirme 1. Şartnamenin 42.
Bu dönemde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kabul edildi. Dairesi tarafından benimsenen yaklaşım değişecektir.
Köprüsünden geçeceğinin öngörüldüğünü, ne var ki 19.08.2016 tarihli ve 2016/5-1 sayılı ... Sürekli edimli sözleşmelerde borçlu, kural olarak dönme hakkının yerine fesih hakkını kullanır. 2.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 247 sayılı (Asıl) İlamın 29. Tıp Fakültesi-… Kampüsü, … Tıp Fakültesi Kampüsü, …
ve Tic. ve Tic. En. ve. Dairesi tarafından Ankara 14. ...fesih edilen sözleşmenin hukuki geçerliliğini yitirdiği, Borçlar Kanunu gereği de fesih edilen sözleşmenin tekrar... En. ve. En. ve. Süleyman Hacıabdullahoğlu Cad.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili, .. Fiyat farkı ödemesi ve hesaplaması şartları başlıklı 14. ...İhale Kurulu'nun 2016/DK.D-11 karar sayılı uygulaması idarelerce personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım... ...hükümlerinin uygulanacağının öngörüldüğünü, bu itibarla; Borçlar Kanununun 138 inci maddesi çerçevesinde sözleşme şartlarının...
Somut olaya geçmeden önce konunun detaylı bir şekilde ortaya konulması yararlı olacaktır. Borçlu imkânsızlığa kendi kusuruyla neden olmuşsa, mutlaka sorumludur. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 136/1.
hükmüne yer verilmiştir. karar verilmiştir.
Sözleşmenin 27. Bu tarih başlangıç alındığında uygulanması gereken mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 125. Yüklenicinin bu yükümlülüğü, iş-eser sahibine olan “özen ve sadakat” borcu gereğidir.