18.05.2024 tarihinde yayımlanan Resmi Gazetede görüleceği üzere, ihale ikincil mevzuatlarında değişiklikler yapılmıştır.
ihale kararı - Arama Sonuçları
... DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalının yaptığı ihale sonucu taraflar arasında Dört Adet İki Hasta Taşıyabilen ... ise de, davacının ileri sürdüğü sebeplerin mücbir sebepler arasında yer almadığı, ihaleyi imzalayan ve sözleşme şartlarını bilen davacının olabilecek olumsuzlukları değerlendirerek gerekli ...
...Mahkemesi’nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; taraflar arasında imzalanan Tekirdağ -Merkez Nusratlı Göleti ve Sulaması işine ait sözleşme, 4735 sayılı kamu sözleşmeleri kanununun 23 .maddesine istinaden mücbir sebeplerden dolayı davalı yanca feshedildiği, davacı şirketlere ihale olunan iş aylık ortalama 323.298,98- TL...
“Başlamış olan ihaleler GEÇİCİ MADDE 22 – ( Grup: Bina İşleri , kamu ihale genel tebliği , yigş 20
Üye … ve Üye …’in aşağıda yazılı azınlık görüşlerine karşı) oy çokluğuyla, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.07.2018 tarih ve 44945 tutanak nolu kararı) Araç kiralama ihalelerinde, kamunun araç kiralamalarında araç kasko değerinin % 2'sinin aşılmaması gerekir.
maddesine göre, ihale dokümanında yer alan şartlara aykırı hükümlere yer verilemez. Mahkeme Kararı: Ankara 14. sayılı kararı ile davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. sayılı kararı ile; “… İdari şartnamede ihale konusuna göre belirtilmesi zorunlu asgari hususlar 27.
...verilen tazmin hükmüne karşı sorumlularca yapılan temyiz başvurusu üzerine, Temyiz Kurulunun 06.12.2017 tarih ve 43834 tutanak sayılı kararında, kamu zararının yeniden hesaplanması ve mevzuata aykırı ödemede ihale dokümanını hazırlayanların sorumlu tutulmasını teminen 471 sayılı ek ilam ile verilen hükmün Bozularak dosyanın ilgili Daireye...
Danışmanlık hizmetleri, bu bölümde yer alan hükümlere uygun olarak sadece belli istekliler arasında ihale usulü ile ihale edilir. Anayasa Mahkemesi, işin kendisine gelişinden başlamak üzere beş ay içinde kararını verir ve açıklar. Yine Anayasa Mahkemesi kararında; “Anayasa’nın 47.
Mahkeme Kararı: Ankara 10. sayılı kararı ile; “… 2.Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. sayılı kararı ile; “… 2-Davacı, ihale üzerine imzalanan 22.4.2011 tarihli sözleşmede öngörülen edimin yerine getirilmemesi...
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 03.02.2015 tarih ve 39986 sayılı kararı) Kesilecek toplam ceza tutarı hiçbir şekilde ihale bedelini aşamaz. maddesinde ihale dokümanı nın tanımı yapılmıştır.