KARAR Açıklanan nedenlerle; 1. fıkrası b bendinin 1 numaralı alt bendi gereğince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

… Büyükşehir Belediyesi tarafından 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine göre ayni hak tesisi şeklinde ihale edilen “.. Şti.’ne ihale edilen “..

İdare ile yüklenici … arasında düzenlenen 01.07.2008 tarihli ve 06149 yevmiye numaralı sözleşme kapsamında yapılan “… Yüklenicinin icraya itirazı üzerine … 2.

maddesi ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 47. maddesi ve Yapım işleri Genel Şartnamesi'nin 47. maddesinin (c) bendine aykırı olduğu, Sözleşmenin 11.

Ş.nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif, 18.262.500,00 TL teklifi bulunan Şimşek Line Seyahat Turz. A.Ş.nin üzerinde bırakıldığı, Şimşek Line Seyahat Turizm Taş.

maddesine istinaden ihale iptal edilmiştir. Bu durumda, iptal nedeni belirtilmek suretiyle ihalenin iptal edildiği isteklilere hemen ilân edilerek duyurulur.

tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi.

   İşçilik maliyetine ilişkin açıklamaların ihale konusu işin süresi dikkate alınmadan yapıldığı, hesaplamalara tatil günlerinin dahil edilmediği, · 

Bu sürenin iş süresine de etkisi yoktur. hakedişin geç ödenmesinin işin süresine etkisi , hakedişlerin geç ödenmesi , süre uzatımı hesabı