fiyat farkı , idareden kaynaklanan nedenler , iş artışı

ekap sonuç sorgulama , gecikme cezası , işe başlama tarihi , mal alımı

Elektrik alımı , fiyat farkı , işe başlama tarihi

iş artışı , sözleşmenin feshi , Sözleşmeye aykırılık , yasaklılık Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.

maddesi uyarınca tahsiline ilişkin 2.11.2013 günlü, 2348 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

TL için ilişik kalmadığına, karar verilmiştir. 'in usule ilişkin ilave görüşü ile Üye ...

masraf ve işlemler Yüklenici tarafından ödenecek, takip edilip sonlandırılacaktır. 

Ortak Girişimi arasında … tarihinde yapılan “… ...kapsamında yapılan fiyat farkı ödemesi ile “1’e eşit olma” sınırının aşılmış olduğu sonucu ortaya çıkmaktadır... maddesi ile … TL’ye ilişkin tazmin hükmü verilmiştir.

Davacı yüklenici, davalı işsahibidir. Somut olayda, davalı işsahibi cevap dilekçesi ile ... ...şantiye şefi pozisyonundaki inşaat mühendisi ile en az 5 yıl deneyimli 2 adet heykeltıraş pozisyonunda heykeltıraşı...