4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda “danışmanlık” hizmet işleri kapsamında sayılmış ve Kanun’un 48’inci maddesinde belli bir parasal tutarın üzerindeki denetim ve kontrolörlük işlerinin danışmanlık hizmet sunucularından alınacağı düzenlemesi yapılmıştır.
iş kanunu - Arama Sonuçları
… Devamı
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 4 üncü maddesinde; “Mal; satın alınan her türlü ihtiyaç maddeleri ile taşınır ve ... restorasyon, çevre düzenlemesi, sondaj, yıkma, güçlendirme ve montaj işleri ile benzeri yapım işlerini ifade eder.”,
Ayrıca, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak en fazla üç olması durumunda, her bir aykırı iş için, yukarıda belirtilen ceza oranı uygulanarak, yüklenicinin, sözleşmesi 4735 sayılı Kanunun 20 inci maddesinin (b) bendine göre ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın feshedilecektir…” hükmü yer almaktadır.
...feshedilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı; Dava konusu işlemin kesin teminatın Hazine'ye irat kaydedilmesine ilişkin kısmı bakımından; sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunu'nun 25.
Bu tür davalarda mahkeme, hem olayın maddi yönünü, yani zararı doğuran işlem ve eylemleri, hem de bundan çıkabilecek hukuki sonuçları tespit edecektir. K:… sayılı kararının 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesine dayanılarak hazırlanan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Doğrudan Temine İlişkin Açıklamalar” başlıklı 22’nci maddesinin 22.1.1.3’üncü alt maddesinde; bu madde kapsamında alımı yapılacak malın teslimi veya hizmetin ya da yapım işinin belli bir süreyi gerektirmesi durumunda...
Dava; davacı şirketin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu uyarınca 1 (bir) yıl süreyle ihalelere katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 24.04.2009 ... nedeniyle yaşanılan sel ve su baskını davacı tarafından mücbir sebep olarak gösterilmişse de, davacı şirket tarafından ihale sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği iddiasıyla haksız ...
… 1) 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine, 2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine, Oybirliği ile karar verildi.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ K1'İN DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.Davacıların temyiz isteminin kabulüne; 2.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun 9 uncu maddesine dayanılarak hazırlanan ve 26.02.2018 tarih ve 30344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Kamu İdarelerinde Stratejik Planlamaya İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “Genel ilkeler” başlıklı 5 inci maddesinde: “(