iş kazası - Arama Sonuçları
Dairesi'nin 20/01/2025 tarihli E:2025/7, K:2025/306 sayılı kararı , bu soruya usul ekonomisi ilkesini öne sürerek tartışmalı bir yanıt vermiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ K1'İN DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
Eser sözleşmesinde ayıba dair hükümler, 818 sayılı BK'nın 359-363 maddeleri arasında düzenlenmiştir. Eksik işler yönünden BK’nın 359 ve 362.
Taraflar arasında düzenlendiği ihtilâfsız olan sözleşmenin 26.2.1 maddesinde yüklenicinin işi süresinde bitirmediği takdirde sözleşme bedelinin “onbinde üçü (%
sayılı kararı incelenmiştir. maddesinde ihale dökümanını oluşturan belgeler arasındaki öncelik sıralaması belirlenmiş olup, .. Yerel mahkeme davayı reddetmiştir.
Anılan işin teknik şartnamesinin “Araç Özellikleri” başlıklı 2 inci maddesinde; “2.2. Araç Kiralama” işinde teknik şartnameye aykırı araç kiralandığı görülmüştür.
maddesi uyarınca tahsiline ilişkin 2.11.2013 günlü, 2348 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Şti.’ne verilmesi nedeniyle uğranılan kira kaybı sonucu … TL kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. TL için tazmin kararı verilmiştir.
Yapım işlerinde işin kontrolü yapı denetim görevlileri eliyle yürütülmektedir.
Roka / Tere / Nane / Reyhan / Fesleğen / Kuzu Kulağı 150 - 200 gr’lık demetler halinde olacaktır…” düzenlemesinin yer aldığı tespit edilmiştir.