Davalı-karşı davalı iş sahibi tarafından ayıp nedeni ile 818 Sayılı BK'nın 360/II.

   d) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi borcu olan.

(1)” Denilmiştir. …”şeklinde değiştirilmiştir. K sayılı kararını örnek göstermişlerdir.

2- İsim ve statü değişikliği gereği yapılan devirler, sözleşmenin devri olarak kabul edilmez.

Yargıtay'ın bozma kararına uyan mahkeme, bozma kararı uyarınca işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır.

Belirtilen gerekçelerle, dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.

10 km’den fazla taşımalar için 07.006 pozlu taşıma formülü F=K(0,007 M+0,01) şeklinde gösterilmiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...

III- İNCELEME Konu, gönderilen bilgi ve belgeler ile ilgili mevzuatı çerçevesinde Kurulumuzca incelenmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.