İşinde; yeni birim fiyatların revize edilmediği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.
iş sağlığı - Arama Sonuçları
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/206 E sayılı davanın da kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Söz konusu iş, 31.08.2015 tarihinde ihale edilmiş ve 04.03.2016 tarihinde işin sözleşmesi imzalanmıştır.
İkmal işindeki bu iş kalemi için yüklenici tarafından … TL teklif verilmiştir. TL bedel ile … tarihinde iş tamamlanmıştır.
” işinin “…” dönemindeki elektrik işleri toplam gün sayısı esas alınmıştır. alt yüklenici olarak işi yapan … İnş.
maddesi ve Yapım işleri Genel Şartnamesi'nin 47. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...
(Değişik ibare: 08/08/2019-30856 R.G./16. Kanun’daki bu düzenlemenin gereği olarak Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşmede aşağıdaki hükümlere yer verilmiştir: “25.1.
Kısmi kabul öngörülmeyen işlerde gecikme cezası matrahı Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşme’de, “25.2. (Değişik ibare: 08/08/2019-30856 R.G./16.
Dolayısıyla teknik şartnamelerde yazılı hususlarda bunların teklif fiyata dahil olup olmadığına ilişkin tereddütün ortaya çıkmaması gerekir.