bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. Dava dilekçesi ve beyan dilekçelerinde sözleşme dışı fazla imalât bedeli ile ilgili herhangi bir istemi bulunmamaktadır.

...Müdürlüğü'nce yapılan deneylere davacı şirketin 22.05.2007 tarihinde yaptığı itiraz üzerine ODTÜ'den alınan Deney Raporları ile ilgili sonuçların 16.08.2007 tarihinde... ...46 günlük cezasız ek süre verildiği, davacı şirketin 08.08.2007 ve 11.09.2007 tarihli dilekçeler ile 120 günlük cezasız ek süre talebinin davalı Karayolları Genel Müdürlüğü...

Tüm bu açıklamalar çerçevesinde, sorumluların temyiz dilekçelerindeki iddialarının reddedilerek 214 sayılı Ek İlamın 1. Yüklenicinin icraya itirazı üzerine … 2.

Davacı dava dilekçesinde birden fazla alacak kalemi ile ilgili toplam 2.500,00 TL’nin tahsilini talep etmiş ve bu miktar üzerinden harç ödeyerek dava açmıştır. bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 3.

...Mücadele İşlerinin Yapılması ihalesine ilişkin olarak şirket tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin 24/11/2021 tarih ve 2021/UY.II-2088 Sayılı... Temyizn incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Tüm bu açıklamalar çerçevesinde, sorumluların temyiz dilekçelerindeki iddialarının reddedilerek 214 sayılı Ek İlamın 1. Yüklenicinin icraya itirazı üzerine … 2.

İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile dava dışı ... Görev itirazı yapılmış ise veya yapılmamış olsa bile re'sen mahkeme, ilk önce görevli olup olmadığını inceleyip, karara bağlamalıdır.

...değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedilmesine ilişkin yaptığı itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin 13/10/2021 tarih ve 2021/UY.II-1892 Sayılı... Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

...temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının...

bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. ...00 TL maddi tazminatın davalı yükleniciden tahsili istenmiş, 14.04.2013 günlü ıslah dilekçesiyle talep 1.061.602,08 TL artırılarak 1.068.202,08 TL'ye çıkarılmıştır...