Sorumlular temyiz dilekçelerinde, kıdem tazminatı olarak ödemesi yapılan ve rücu davası açılmayan … TL’lik tutarın, %100 hissesi … Belediyesine...

Ödeme emri belgesi ve eklerinin incelenmesi neticesinde; …

...tarafından mücbir sebep hali kapsamında değerlendirilerek sözleşmenin feshedilmesi ve kesin teminatın yükleniciye iade edilmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddia edilmektedir...

Belediye meclis üyeleri arasından seçilen başkan yardımcılarının ise söz konusu ödemelerden faydalandırılması mevzuata uyarlı gözükmemektedir.

Söz konusu “olur” üzerine … tarihinde toplam … TL tutarındaki kesin teminat tutarından … TL'lik kısmı firmaya iade edilmiştir.

Bu ödeme sorumluluğunu sözleşme hükmünü gerekçe göstererek yükleniciye yükleyemez.

İlk iki gün için ise herhangi bir ödeme yapılmamaktadır.

Ayrıca, ödeme emrini onaylayan gerçekleştirme görevlilerinin kamu zararının oluşumunda kusurları bulunmadığından sorumlu tutulmaları mümkün görünmemektedir.

O halde; aynı aracın keşif artışına konu diğer adedi için de aynı fiyattan ödeme yapılması gerekmektedir.

Bu madde bu mükerrer ödemeyi önlemeyi amaçlamıştır.