Bu durumda idarenin önündeki seçenek, ihaleyi iptal etmektir. Sonuç olarak, Kurul'un kararı, 4734 sayılı Kanun'un 44.

sayılı kararı, bu ikilemi net bir şekilde çözmektedir. Ancak fesih, idarenin keyfi veya haksız bir kararına...

Bu nedenle idarenin bu gerekçesi de reddedilmiştir. Kararın İlgili Kısmı ...

...firmalardan biri (başvuru sahibi), idarenin kararına itiraz etti. ...2025 tarihli ve 2025/UY.1-599 sayılı kararı , aynı yapım işi ihalesine...

...idareye şikâyet başvurusunda bulunur, idarenin kararına veya kararsızlığına... ...bulunmuş, bu başvurusunun sonuçsuz kalması üzerine de 06.10.2025 tarihinde... ...tarihli ve 2025/UH.IV-2215 sayılı kararı, bu özel başvuru yolundaki...

...ve Sonrası Fesih + Teminat İradı Bir idarenin hizmet alımı ihalesinde, davacı... İdare, bu KİK kararına dayanarak 4735 sayılı Kanun’un 21.

...çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımında, idarenin hatalı bir şekilde (R) katsayısı... Kararın İlgili Kısmı ...

...başlayabilmesi veya devam edebilmesi idarenin sağlayacağı bilgilere (veriler... sayılı kararı , idarenin kusurundan kaynaklanan...

maddesi, yasaklama kararının fiil veya davranışın... ...şöyle tanımlamıştır: İhaleyi yapan idarenin (Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü...

...yüklenicinin bu indirime hak kazandığına ve idarenin alacağı bulunmadığına hükmederek... Belediye kararı temyiz etmiş, Yargıtay 13.