...karara istinaden tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk, davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında ise hukuki isabet bulunmamaktadır.” gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Mahkeme kararının, idare tarafından sözleşmenin feshedilmesine ve davacı tarafından yatırılan kesin teminatın irat kaydedilmesine yönelik işlemlerin iptali isteminin reddine ilişkin kısmına gelince; Dosyanın incelenmesinden; yürütmeyi durdurma istemli olarak Ankara 13.

fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemleri yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; karar verildi.

İdare Mahkemesinin 29.01.2014 tarih, E:2013/1159, K:2014/60 sayılı kararının bozulması gerektiği oyuyla, onanması yolundaki çoğunluk kararına katılmıyoruz.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/11/2017 tarih, 2013/171 Esas, 2017/887 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.

İdare Mahkemesi'nin 29.09.2009 tarih ve E:2009/253, K:2009/1108 sayılı kararının bozulmasına, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 25.04.2014tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARAR Açıklanan nedenlerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanunun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, oy birliğiyle karar verildi.

Yerel mahkeme kararının ıslahla ilgili kısmının açıklanan nedenlerle bozulması gerektiğini düşündüğümden sayın çoğunluğun görüşlerine iştirak etmiyorum.

...hesaplanan bedele itiraz ettiklerini, bu bedelden hüküm kurulursa sebepsiz zenginleşme sonucu, kamu zararının oluşacağını belirterek; istinaf taleplerinin kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur.

...günlüğü takdiren 20,00 TL’den olmak üzere 3.000,00 TL “Adli para cezası ile cezalandırılmasına” …kesin olmak üzere karar verildi” ifadelerine yer verildiği, söz konusu Mahkeme kararının 14.09.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.