1)Temyize konu Mahkeme kararının, dava konusu Kurul kararında yer alan 1. iddianın reddi bakımından davanın reddine ilişkin kısmında hukukî isabetsizlik bulunmamaktadır. maddesinin 4., 5.

310 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi ile; … Esas Yönünden İnceleme: … tarihinde … İş Ortaklığına ihale edilen “…İkmal İnşaatı İşi” nde (…) Fiyat farkı hesaplanacaktır. ifade eder.” hükümlerine yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden 4734 sayılı Kanun'un 45. Davacı Global Grup Ulaşım Hizmetleri Ltd. tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 11.

Gıda Tem. Yakıt San. Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. İhale komisyonu teklif zarflarını alınış sırasına göre inceler. Yaklaşık maliyetin % 40 - %

maddelerinde taşıtın kullanılması esnasında oluşacak zararlardan ve tazminat taleplerinden kusur hangi tarafta olursa olsun yüklenicinin sorumlu olduğunun düzenlendiği görülmüştür.

1150 sayılı Ek İlam’ın 1.maddesi ile, 804 sayılı İlam’ın 3. Bu itibarla, dilekçi iddialarının kabul edilerek 1150 sayılı Ek İlam’ın 1.

A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. Noterlik adı, Onay Tarihi ve Yevmiye Numarası” kısmında “TÜRMOB, 20.04.2022, MALİ MÜŞAVİR 37770”, “

I - KONU ... Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir. Asansör 1,5 mt. (rakam ve yazıyla) toplam bedel üzerinden akdedilmiştir. hükmü bulunmaktadır.

- Dama Yol İnş. Nak. A.Ş.nin teklifinin ise ekonomik açıdan ikinci avantajlı istekli olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  Nak. San. - Yhm Yapı İnş. San. İş Ortaklığı ile Orta Doğu Yapı İnş. ve San.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; .. San. yüklenimindeki ... “İlamların İnfazı” başlıklı 53. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ...