Bu sözleşmenin 34.2. Sözleşme eki idari şartnamenin 51.1. Uygulanacak gecikme cezası idari şartnamenin 51.1. Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
sn n m - Arama Sonuçları
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. … 2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak: … İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, …
...zararlar idare hukuku kuralları çerçevesinde, işleyişindeki nesnel nitelikli bozukluk, aksaklık veya boşluk olarak tanımlanabilen hizmet kusuru, hizmetin kötü işlemesi, geç işlemesi veya hiç işlememesi hâllerinde gerçekleşmekte ve idarenin tazmin sorumluluğunun doğmasına yol açmaktadır.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. … İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
Köprüsünden geçeceğinin öngörüldüğünü, ne var ki 19.08.2016 tarihli ve 2016/5-1 sayılı ... BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. maddesi gereğince açılmış uyarlama davasıdır.
Günlük iş tutarı ise ilk sözleşme bedelinin sözleşmede yer alan süreye bölünmesi ile belirlenir. Kararda yer alan konular başlıklar halinde aşağıda açıklanmıştır. 20 günlük gecikme cezası ise iade edilmez.
KARAR : Dava; davacı şirket ile %51 ortağının, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 17. maddesinin (e) bendi ve 58. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 59. maddesinin 1. maddenin 1. maddesinin 1.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri kullanarak açıklayabilirler.
I - KONU Karayolları 2. maddesinin 3. 10 u kadar tenzilat adı altında eksi (-) Fiyat farkı hesaplanacaktır. b) İdarede veya diğer idarelerde mevcut rayiçler. Hükümleri yer almaktadır.
Görüntüleme Hizmet Alımı (Şırnak Devlet Hastanemiz İçin) ihalesine ilişkin olarak Bilcan Med. Davacı Bilcan Med.