Bu durumda mahkemece öncelikle HMK’nın 31. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı iş sahibi vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, 2. Hukuk Dairesinin 24.10.2019 tarih ve 15.

Bu husustaki KANUNİ İSTİSNALAR saklıdır.” hükmünün getirildiği görülmektedir. Bu bakımdan, ihale konusu alanda faaliyet gösterme şartı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 125’inci maddesi uyarınca kanuni istisna niteliğindedir.

...Medikal Teknoloji Özel Eğitim Hizmetleri İnşaat Endüstriyel Temizlik Taahhüt San. yönlerinden sırasıyla incelenir. ihale iptali , itirazen şikayet , mahkeme , şikayet

ÖZ.046: Havuzların Bakımı”, “ Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. ÖZ.010: Sulama Tankeri (1 adet 20 Ton) Sürücü dahil”, “

298 sayılı ilamın 1. maddesi ile “Pazar Yeri Yapım İşi” ne ilişkin olarak Yüklenici ... 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun İhaleye Katılımda Yeterlik Kuralları başlıklı 10.

Kanuni grev. Genel salgın hastalık. Kısmî veya genel seferberlik ilânı. Gerektiğinde Kurum tarafından belirlenecek benzeri diğer haller. San. San. San.

Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir. Davanın reddine karar gerektiğini savunmuştur. Taraflar arasında eser sözleşmesi niteliğinde 11.07.2000 tarihli ... Sözleşmenin 2. maddesinde sözleşmenin ekleri, 10.

Fiyat farkı hesaplanmayacaktır. Bilgi edinilmesini rica ederim. beklenmeyen fiyat artışları , fiyat farkı Konu, ilgi yazı ve ekleri ile ilgili mevzuatı çerçevesinde Kurulumuzca incelenmiştir.

İdare … tarih ve … sayılı süre uzatım kararıyla yüklenici firmaya … gün ek süre vermiştir. Ancak yüklenici firma bu süreye de uymamış ve işi … gün geciktirerek … tarihinde tamamlamıştır.

Dolayısıyla, yukarıda yer verilen açıklamalar çerçevesinde idare tarafından; -“ makine girdileri) kadar ayrıştırılarak yapılması, -