Davalı iş sahibinin Kamu İhale Kurulu ve idari yargı kararı dışında sözleşmeyi fesih beyan ve iradesi bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mahkeme kararına dayalı sözleşmeyi sona erdirmenin haksız fesih sayılıp sayılmayacağı ve bundan iş sahibinin sorumlu tutulup tutulmayacağı noktasındadır.

Yüklenici kâr kaybı ve müspet zararını talep edemez ise de sözleşme nedeniyle yaptığı Noter masrafı, karar pulu, All risk sigorta masrafı, Kamu İhale Kurumu payı ve teminat mektubu komisyon bedelleri, sözleşme gereği davalı idareye bildirilen teknik personelin masrafları vs.

Davacı yüklenicinin dayandığı 13.2.1987 tarihli olur (genelge-iç yazışma) taraflarca sözleşme eki olarak kararlaştırılmadığından davacının bu olura dayanarak hak iddia etmesi ve bu olurun uyuşmazlığın çözümünde esas alınması mümkün değildir. O halde taraflar arasındaki uyuşmazlık sözleşme ve eklerine göre karara bağlanmalıdır.

2018/4380) Yapılan ihtar üzerine getirilen ürünün de analiz sonucunun şartnameye uygun olmaması nedeniyle sözleşmenin feshedilmesi ve yasaklama kararı verilmesinde hukuka aykırılık yoktur.

Yüklenici şirketin ihalelere katılmaktan yasaklanması ile sözleşmenin feshine neden olan sebebin aynı olduğu ve bu sebep Yargıtay kararlarıyla ortadan kaldırıldığından, yüklenicinin ihalelere katılmaktan yasaklanmasında hukuka uygunluk bulunmadığı.

...uyuşmazlık konusu olayda olduğu gibi kiralanan alandan daha fazla bir alanın kullanılmasının taahhüdünü sözleşme ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirmemek kapsamında değerlendirilmek suretiyle yasaklama kararı verilmesinin amaçlanmadığı; bu durumda, anılan fiili, 2886 sayılı Kanun'un 84.

nolu kararı) Sözleşme sürecinde yüklenicinin kusurlu olduğu düşüncesiyle sözleşmenin feshedilmesi ve ilgili hakkında yasaklılık kararı verilmesi neticesinde, yasaklılık kararının idare mahkemesi tarafından kaldırılmış olmasının yüklenici kusurunu ortadan kaldırmayacağı.

Bu itibarla, davacı şirketçe taahhüdün süresinde sözleşme hükümlerine uygun biçimde yerine getirilip getirilmediği ve sözleşmenin feshinin haksız olup olmadığı hususları yeterince araştırılmadan eksik incelemeye dayalı olarak verilen davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında hukukî isabet bulunmamaktadır.

fıkrasının (f) bendinde belirtilen, mücbir sebepler dışında, ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdünü yerine getirmemek fiil ve davranışında bulunduğunun anlaşıldığı, yasaklama kararının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

en az 10 günlük ihtarlı süre , sözleşmenin feshi , yasaklılık kararı