Sunulan sözleşmede kabul tarihinin 15.10.2020 olarak belirtildiği, bu kapsamda anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda sözleşme tarihi olarak sözleşme tarihi yerine kabul tarihinin beyan edildiği anlaşılmıştır.

d) Kodu: e) Miktarı: 310.528,16 mtül atıksu, yağmursuyu hatları ve kutu menfez temizliği,200 adet kayıp muayene baca yol üst seviyesine getirilmesi, 100 adet mevcut hat üstü baca kurulması,100m³ kum tutucu temizliği Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

Bu itibarla, Kanun'un gerekçesinde de açıkça ifade edildiği üzere, ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak isteklilerden 10.

Bununla ilgili olarak gerek Asıl İlamda gerekse Ek İlamda 2010/11 sayılı Genelgenin üniversiteler için de geçerli olduğu kanaatine yer verilmişse de ... bünyelerinde ilgilerine göre gerekli uzman personellerin de bulunduğu en az 3 (üç) veya daha fazla tek sayıda üyeden müteşekkil “İl Yataklı Tedavi Kurumları Alımları Planlama Komisyonu ...

...kabul komisyonu, 8 inci maddede belirtilen hükümlere göre kurulduğu tarihten itibaren, on (10) günü geçmemek üzere idarece belirlenen süre içinde işyerine, işyeri öngörülmeyen işlerde ise sözleşmesinde işin kabulü için belirlenen yere giderek yüklenici tarafından gerçekleştirilen işleri Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 44 - 49 uncu maddelerine...

...ayrıldığı 11.02.2014 tarihine kadar 10 adet hakedişte onayının bulunduğu, 03.02.2014 tarihli ve 11 nolu hakedişte onayının bulunmadığı, ancak hakedişin görevde olduğu tarihte düzenlendiği, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin (YİİU) “Belge Düzenleme Koşulları” başlıklı 44 üncü maddesinin d/2 fıkrası hükmüne göre 11 nolu hakediş...

...09.2022 tarih ve 2022/UH.II-1104 sayılı kararı) İhale konusu işte çalıştırılacak personele ilişkin teklif edilen tutarın ihale tarihinde (04.07.2022) geçerli olan asgari ücret esas alınarak hesaplanması gereken sözleşme ve genel giderler hariç asgari işçilik maliyetini karşılamadığı tespit edildiğinden teklifin değerlendirme dışı bırakılması...

...Sözleşmesi Kanunu olduğu, davacının tacir sıfatının bulunmadığı, uyuşmazlığın da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığı, bu nedenle ticari dava olarak nitelendirilemeyeceği, uyuşmazlığın çözümünde mahkememizin görevli olmadığı, 6100 sayılı HMK'nın 2.

2021/101) Kısmi kabul öngörülmeyen bir sözleşmede, teslim tarihi ve miktarının sözleşmenin ifası sırasında idarece belirlendiği ve yüklenicinin bu doğrultuda edimini ifa ettiği, sorunsuz teslim edilen yahut teslimi henüz istenmeyen mal bedellerini de kapsayacak şekilde gecikme cezası uygulanmasının hakkaniyete aykırı olduğu.

Taraf ehliyeti, 6100 sayılı HMK 'nın 114/1-d maddesi gereğince dava şartlarından olup, taraflarca ileri sürülmese dahi, mahkemece re'sen nazara alınabilecektir. Dava, eser sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle irat kaydedilen teminat mektubu bedelinden şimdilik 10.000,00 TL’nin tahsili istemiyle açılmıştır.