Davalı tarafından söz konusu belgeler alındıktan sonra 15.11.2010 tarihinde, yargılama aşamasında 5 numaralı hakediş bedeli olarak 162.314,89TL'nin ödendiği anlaşılmıştır.

Ağır Ceza Mahkemesi'nde ihaleye fesat karıştırma suçundan 11.02.2010 tarih ve E:2010/842, İ:46 sayılı iddianame ile açılan kamu davasının anılan Mahkemenin 24.01.2011 tarih ve E:2010/60, K:2011/18 sayılı kararı ile beraatle sonuçlandığı, şirket hakkında da 5237 sayılı TCK'nu 242 ve Kabahatler Kanunu'nun 43.

1) İşletme faaliyetlerinin muhasebe işlemleri 10/3/2006 tarihli ve 26104 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği hükümlerine göre mahalli idarenin muhasebe biriminde tutulur.

Maddesi ile; Belediyenin kendi tesisinden meclis kararı ile belirlenen 2016 Mali Yılı Tarife Cetvellerine göre m²’si KDV dahil ...

KARAR : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, sözleşmenin yeni koşullara uyarlanması ve fiyat farkının hesaplanarak tahsili istemine ilişkindir.

... istekliden her bir mühendis ve teknikerin işin başında bulunmadığı her gün için günlük 100 TL/GÜN ceza kesilmesi gerektiğinin düzenlendiği, bu madde kapsamında istihdam edilmesi gereken ... eğer söz konusu istihdam ilgili mühendislerin kendi nam ve hesabına yapılmış ise kesilen faturanın ibrazının gerektiği, ancak yapılan incelemede söz konusu kişilere maaş ödendiği ya ...

şaftta sonlandırılmasının iptal edilmesine yönelik yüklenici talebinin uygun görülmediğine, … Başka bir ifade ile sözleşme konusu işlerle ilgili proje vb.

...ödenmediği ve faturaların zamanında ödenmemesinde, sorumluların herhangi bir kasıt, kusur ve ihmallerinin bulunmadığı kanaatine varılmış olup, bu manada 5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesi kapsamına giren bir kamu zararından bahsedilemeyeceğinden; sorumluların ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesindeki iddiaların kabulüyle 100 sayılı...