Şti.nin teklifinin 114.836.886,33 TL olarak hesaplanan sınır değerin altında olduğundan İdari Şartname’nin 33’üncü maddesi uyarınca değerlendirme dışı bırakıldığı, Btd Gıda İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi, Maktaş Tarım Ürünleri Elektrik Üretim Paz.

...eklerinden özetle; adı geçen idare tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre 30/11/2018 tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 21... maddesinde; “45.3.1. maddesine göre işlem yapılır.” İşe ait sözleşmenin “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı 14 üncü maddesinde; “…

Ancak başvuru sahibi tarafından şikayet başvurusunun bu süreler geçtikten sonra 11.07.2023 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından söz konusu iddiası süre yönünden... B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.

...olmasına ve altı teknik personele ait taahhütnameye idare tarafından itiraz edilmediği, 02.11.2006 tarihinde  geçici kabulünün yapıldığı, buna ilişkin tutanakta işin sözleşme... Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda ilam maddesine konu olan uygulamada mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.

...suretiyle gerçekleştirilen ihalede 22 adet ihale dokümanının EKAP’tan indirildiği, 11 istekli tarafından teklif sunulduğu, ihale komisyonunca gerçekleştirilen değerlendirmeler... maddesine uygun olarak, 25.03.2024 tarihine kadar İdaremize sunmanız ve aşırı düşük teklif açıklamalarınızı 25.03.2024 tarihine kadar sunmanız gerekmektedir.

Davalı iş sahibi cevabında; yüklenicinin 11.04.2012 tarihinde işyeri teslim tutanağı ile işe başladığını, yüklenicinin yaptığı... maddesi ve sözleşmenin 26.1 maddesi gereğince feshedilmiştir. maddesi gereğince Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.

Davalı iş sahibi cevabında; yüklenicinin 11.04.2012 tarihinde işyeri teslim tutanağı ile işe başladığını, yüklenicinin yaptığı... maddesi ve sözleşmenin 26.1 maddesi gereğince feshedilmiştir. maddesi gereğince Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.

maddesinde mücbir sebep olarak kabul edilecek hallerin açıkça sayıldığı, anılan durumun mücbir sebep kapsamında değerlendirilmesine olanak bulunmadığı; davacı şirket tarafından yasaklamayı gerektiren durumun farkına 27.08.2010 tarihinde varıldığı ve 45 günlük sürenin 11.10.2010 tarihinde sona erdiği...