657 sayılı Devlet Memurları Kanunu39;nun Kişisel sorumluluk ve zarar başlıklı 1239;nci maddesinde ise Devlet memurlarının kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizlikleri sonucu idarenin zarara uğraması halinde, bu zararın ilgili memur tarafından rayiç bedeli üzerinden ödenmesinin esas olduğu hüküm altına alınmıştır.
3 e maddesi - Arama Sonuçları
… Devamı
İşe ait Sözleşmenin 6 ncı maddesinde; “6.1. rakam ve yazıyla) toplam bedel üzerinden akdedilmiştir. “Projelerin uygulanması” başlıklı 12 nci maddesinde; “( (Ek cümle: 08.08.2019-30856 R.G./22.
185 sayılı İlamın 2’nci maddesinde, Teknik Şartnamenin mezkûr maddesinde söz konusu ihale kapsamında SGK tarafından açılan işyeri sicil kaydı üzerinden her ay en az 5.970 gün (199 Kişi*30) prim ödenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
İşe ait sözleşmenin 25.2 nci maddesiyle; yükleniciye, sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde, gecikilen her gün için sözleşme bedelinin %0,06’sı (onbindealtı) oranında gecikme cezası uygulanacağı, hükme bağlandığından; 27.05.2013-20.06.2013 arasındaki 24 gün için gecikme cezası kesilmesi gerekmektedir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun; “Amaç” başlıklı 1 inci maddesinde; “Bu Kanunun amacı, kamu hukukuna tâbi olan veya kamunun denetimi altında bulunan veyahut kamu kaynağı kullanan kamu kurum ve kuruluşlarının yapacakları ihalelerde uygulanacak esas ve usulleri belirlemektir.” “
A.Ş’nin sunduğu adli sicil arşiv kaydı belgesinde arşiv kaydının 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasının (e) bendi kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği hususunda tereddüt hasıl olduğu belirtilerek konunun Müşavirlikçe değerlendirilerek hukuki görüşünün bildirilmesi istenilmiştir.
İtirazen şikâyet başvurusuna konu olan Hormon ve Kardiyak Testleri Teknik Şartnamesi’nin 4.3.6’ncı maddesinde “Firma, cihazların kurulacağı yerin elektrik tesisatını ve gerekiyorsa deiyonize su sistemini kurmakla yükümlüdür.
Bu çerçevede, 4735 sayılı Kanununun geçici 4 üncü maddesi kapsamında devredilen sözleşmelerde, sözleşmeyi devralan yüklenicinin sözleşmeden doğan tüm hak ve borçları devraldığı ve kamu ihale mevzuatı gereğince sunulması gereken teminatların devralan yükleniciden talep edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
2012/4033 sayılı kararı) Haklarında kamu davası açılanlar 4734 sayılı Kanun39;un 11 nci maddesindeki ihaleye katılamayacak olanlar kapsamına girmediğinden, ihaleye katılmaları nedeni ile yasaklama kararı verilmesi hukuka aykırıdır.
Anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen şartların varlığı durumunda, idarece yapılan değerlendirme sonucunda mücbir sebep nedeniyle süre uzatımı verilmesi veya sözleşmenin feshi yönünde karar alınabilecektir.” 3. maddesinin 1.fıkrasının (e) bendi kapsamında mücbir sebep olarak değerlendirilemeyeceği (Danıştay 13.