186 ilamın 9 uncu maddesinin (B) fıkrasıyla; .. TL kamu zararı için tazmin hükmü verilmişti. ...durumu (kalan işlerin bedeli)x günlük gecikme cezası 1/2 (0,0003) x gecikilen gün sayısı” şeklinde yapılan ceza kesintisi... ...yeniden yapılan yargılamada 299 sayılı Ek İlamın 2’nci maddesi ile; “Uygulanacak ceza miktarı tespit edilirken eksik...
3 e maddesi - Arama Sonuçları
… Devamı
Ancak, mücbir sebepler veya idareden kaynaklanan nedenlerle işin bitim tarihinin süre uzatımı verilmek suretiyle uzatılması halinde, yürürlükte bulunan fiyat farkına ilişkin esaslar dikkate alınarak fiyat farkı hesaplanacaktır.” düzenlemesi, İhaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “36.1.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde 01.08.2013 tarihinden önce; “… 237 sayılı Taşıt Kanunu’nun “Tarifler” başlıklı 3’üncü maddesinde, “…
22.08.2009 tarih ve 27327 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu İhale Genel Tebliğinin “Personel ücretleri ile ilgili fiyat farkı hesabı” başlıklı 83 üncü maddesinde de; “83.1.
maddesiyle verilen … TL’lik tazmin hükmünü tasdik eden) söz konusu 17.04.2019 tarihli ve 46124 tutanak (30166 ilam) sayılı Temyiz Kurulu Kararında (2.
İşe ait idari şartnamenin “Sözleşmenin uygulanmasına ilişkin hususlar” başlıklı 45 inci maddesinde; “45.3.1.
maddesinde sayılan mücbir sebep hallerine bakıldığında hem öngörülemezlik ... tarihinde yani davacı firmanın sözleşmeye imza attığı 13.08.2013 tarihinden çok önce ihale konusu cihazın üretici firmasının el ... reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
...suretiyle 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b maddesinde düzenlenen kaçakçılık suçunu işlemesinin sonucu olarak hakkında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildiği ve söz konusu kararın 03/07/2019 tarihinde kesinleştiği, bahse konu faturalarda “…Nakliyesi Bedeli” açıklamasına yer verildiği, F.Ü.’nün …İnş.
maddesinde soruşturmanın kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi ifade edeceği belirtilmiş olup 4734 Sayılı Kanun39;un 59.
’ın aşağıda yazılı ayrışık görüşlerine karşı) oyçokluğuyla (Sayıştay Temyiz Kurulunun 30.09.2020 tarih ve 48263 tutanak nolu kararı) Belediyelerin, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu39;nun 51/g maddesine göre, belediye şirketlerine, taşınmazlarını kiralamaları hukuken mümkün değildir.