a müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, oy birliğiyle karar verildi.
3 e maddesi - Arama Sonuçları
… Devamı
4958 sayılı Yasanın 23/c maddesi gereğince her türlü harçtan muaf olduğu halde ilam harcından sorumlu tutulması da doğru olmamıştır.
maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 136,00 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca delil sözleşmesi niteliğinde olup, taraflarca ileri sürülmese dahi mahkemece re39;sen gözetilmelidir.
maddesi, ihale dokümanını oluşturan belgeleri ve aralarındaki öncelik sırasını net bir şekilde belirler 34 . maddesinde, ihale dokümanları arasındaki öncelik sıralamasının açıkça belirlendiğini tespit etmiştir 37 .
Sözleşmenin idarece feshedilmesi halinde ise bu süre; 4735 sayılı Kanunun 22 nci maddesinin birinci fıkrasına göre sözleşmenin feshedilmiş sayılacağı tarih dikkate alınarak belirlenir.
Yargıtay39;ın Götürü Bedel ve Birim Fiyat Ayrımı Yargıtay, yerel mahkemenin ... öngörülemeyen durumlar nedeniyle götürü bedelin artırılması) maddesi, adından da anlaşılacağı üzere sadece götürü bedelli sözleşmeler için uygulanabilir.
Ancak bu belgelerin İdari Şartname39;nin tam olarak neresinde istendiği (Yeterlik maddesi olan 7. maddesindeki inceleme yükümlülüğüne dayanmaktadır: Belgeler İstenmiştir: İdari Şartname39;nin 7.5.5. maddesi, KİK39;in başvuruları başvuru sahibinin iddiaları bakımından incelemesini emreder.
Bu itibarla; konuya ilişkin dilekçi itirazları kabul edilerek, 184 sayılı İlamın 36 (C)’inci maddesi ile verilen ...
4734 sayılı Kanun’un “Elektronik eksiltme” başlıklı Ek 5’inci maddesinde elektronik eksiltmeye ilişkin genel çerçeve çizilmiş ve gerekli düzenlemeler ihale uygulama yönetmeliklerinde yapılmıştır.