Mahkeme Kararı: Ankara 10. Yargıtay (Kapatılan) 13. Borçlar Kanununun 158. 2.Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar arasındaki sözleşmenin 34.1.
3 a an ksmn iadesi - Arama Sonuçları
2) Kurumsal ve bireysel hedefler oluşturma. 3) Veri-analiz ve araştırma-geliştirme. b) Performans ve kalite ölçütleri geliştirme. d) Malî hizmetler. Ajansından toplam ... A.Ş.39;den toplam ...
… Belediyesi39;nin (… İş programı” başlıklı 12 nci maddesinde; “ 12.3. Fiyat farkı hesaplanacaktır.
...yapılan kısım için, fiyat farkı hesaplanabilir. Sözleşme süresi 180 takvim gününden fazla olmalıdır. Esaslar’a 13.05.2022 tarihinde eklenen hükümle elektrik...
ve San. Malzemeleri San. 24.3. Maden. Nak. Gıda San. Maden. Nak. Gıda San. Maden. Nak. Gıda San. Gıda San. Taahhüt Turizm Gıda San.
...28/11/2019 tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri... fıkrasında; “Fiyat farkı hesaplanmayacaktır. ...değerlendirmeye tabi tutulmuş olup, anlaşmazlık konularına ilişkin tarafların...
Bu durum delil değerlendirmesi anlamına gelmeyecektir. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2013/17 D. Afet Bölgesi 1. ve 3. Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir.
Geçerli olan teklifler … ve … firmalarına aittir. 30.12.2015 tarihinde ikinci en avantajlı teklif sahibi … Ltd. Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Eski Müdürü) …’ … 3.
...sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci... Ancak, Kanun39;un 56. Ankara 23. maddesinde “.. Teknik Şartname’nin “Genel Hususlar” başlıklı 5. maddesinde, “5.13.
San. Sağ. San. dolum yaptığı gözlenmiştir. 2-Teknik şartname Ek1. Compounder Cihazı Teknik Özellikleri 3. %3 aralığında olduğunu cihaz ekranında göstermektedir. 3-Teknik şartname 6.