Dairesinin 02.04.2015 tarih ve 10455 sayılı kararı) Geçici kabul itibar tarihinin yanlışlıkla yazıldığı iddiasının geçerli olmadığı.
5 cm - Arama Sonuçları
İdare Mahkemesi'nin 03.10.2013 tarih ve E:2013/1066, K:2013/1063 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
...kısmına 05.08.2016 tarihi itibariyle başlandığı, kiracı firmanın şantiye sahasını ancak 05.10.2016 tarihinde tamamen boşalttığı görülmüştür.
İdare Mahkemesi'nin 12/03/2014 tarih ve E:2013/246, K:2014/202 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
...sözleşmenin feshedileceğinin belirtilebileceği; 16.1.3’üncü maddesinde ise idarece 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın...
...gerçekleştirilen “24 Aylık Yemek ve Yemek Hizmet Alımı” ihalesi olduğu, söz konusu ihalede toplam 56 adet ihale dokümanı indirildiği ve 26 isteklinin ihaleye teklif sunduğu görülmüştür...
(İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.
(Kamu İhale Kurulunun 26.07.2023 tarih ve 2023/UY.I-1059 nolu kararı) İtirazen şikayet başvurularında KİK tarafından başvuru bedeli alınmaktadır.
maddede öngörülen 12 aylık teminat süresi 14.11.1995 tarihinde dolmuştur. 15. maddesinde öngörülen 10 yıllık zamanaşımı süresi 21.12.2005 tarihinde dolmaktadır.
Sayıştay Temyiz Kurulunca verilen 29.12.2015 tarih ve 41243 tutanak numaralı kararda; “Giderilecek olan eksiklerin durumu (kalan işlerin...