Nitekim, 5018 sayılı Kanun'un 3. 5018 sayılı kanun , 71. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 9. Bunun yanında, 5018 sayılı Kanun'un 75. Maddesinin (1) Numaralı Fıkrasının (k) Bendinin İncelenmesi Dava dilekçesinde, 5018 sayılı Kanun'un 71. 5018 sayılı Kanun'un 71.
5018 sayılı kanun - Arama Sonuçları
… Devamı
5018 sayılı Kanun açısından kamu görevlisi sayılmayan ve 4734 sayılı Kanun uyarınca sözleşmeden kaynaklanan sorumluluğa sahip olan danışman firmanın, Sayıştay yargısı açısından kamu zararından sorumluluğundan söz edilemez. 5018 sayılı kanun , danışman , kamu görevlisi , kamu zararı , müşavir , sorumluluk
5018 sayılı kanun , danışmanlık , kamu görevlisi , kamu zararı , müşavirlik , sorumluluk , yapı denetim , Yapım işi Oysa 5018 sayılı Kanun’da “kamu zararı”; “
5018 sayılı Kanunun 33’üncü maddesinin birinci fıkrası hükmü uyarınca ödeme emri belgesi, harcama yetkilisi tarafından belirlenen bir görevli tarafından düzenlenecektir.
5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun 9 uncu maddesine dayanılarak hazırlanan ve 26.02.2018 tarih ve 30344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Kamu İdarelerinde Stratejik Planlamaya İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “Genel ilkeler” başlıklı 5 inci maddesinde: “(
İLGİLİ MEVZUAT: 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun İhaleye Katılabilme Şartları başlıklı 5. sayılı yazıda, .. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 2886 sayılı Kanun'un 45.
039;nın sermayesinin yarısından fazlasına sahip olması sebebiyle davacı şirketin 4734 Sayılı Kanun'un 59. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 11. Bu itibarla, uyuşmazlığın çözümü, 4734 Sayılı Kanun'un 59.
2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 84. Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin kabulü ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. 2886 sayılı Kanun , sözleşmenin feshi , yasaklama
Bu husus da yukarıda belirtilen 5018 sayılı Kanun’un 8’inci maddesi ve 5393 sayılı Kanun’un 38’inci maddesine aykırılık teşkil etmekte, taşınmaz malların Belediyenin hak ve menfaatine uygun olarak yönetilmediğini göstermektedir.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 13.03.2019 tarih ve 45841 sayılı kararı) 5018 sayılı Kanun’da belirtilen tüm mali mevzuata ilişkin danışmanlık hizmeti alınmasının mümkün olmadığı. Ayrıca 5018 sayılı Kanun’un yukarıda zikredilen maddelerinden anlaşılacağı üzere, bir kamu idaresinin mali yönetiminde süreç kontrolü öngörülmektedir.