...kesilmesi gereken ceza olarak hesaplandığını, davacı yüklenicinin 1.185.00,00 TL hakediş alacağından 642.987,65 TL nama yapılan işler bedeli, 23.105,55 TL gecikme cezası mahsup edildiğinde 518.906,80 TL alacağı olduğunu, bu alacağa 93.403,22 TL KDV eklendiğinde 612.311,02 TL’ye yükseldiğini belirterek asıl davada ıslahla artırılan bu alacağa...
7 5 4 - Arama Sonuçları
… Devamı
1-Yapım İşleri Genel şartnamesi, 2-İdari Şartname, 3-Sözleşme tasarısı, 4-Uygulama projesi, 5-Mahal listesi, 6-Özel teknik şartname, 7-Genel teknik şartname, 8-Açıklamalar (varsa), 9-Diğer ekler.” hükmü, Yer almaktadır.
Bu itibarla, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin 7’nci fıkrası uyarınca, yukarıda belirtilen hususların tekrar değerlendirilmesini teminen 25 sayılı İlam’ın 14(B) maddesi ile ………
... şartnamenin mevzuata uygun olarak hazırlanmasına destek olunması, 2.7.İsteklilerde aranılacak yeterlik belgelerinin ilgili yönetmelik hükümlerine ... düzenlenerek zamanında ve mevzuata uygun bir şekilde yapılması, 2.14.Yapım ve hizmet alımı ihalelerinde hakediş belgelerinin doğru ... yapılması muhtemel fazla ve yersiz ödemelerin önlenmesi, 2.15.Ödeme emri eki belgelerin Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliğine ...
Bunun yanında, ilk bakışta nispeten yüksek görünen 52,96 – 59,07 – 142,73 gibi tutarların ise 2005 yılından itibaren çok sayıda dosyaya ait olduğu görülmektedir. Değişik : 22/7/1998 - 4369/65 md.) (
Görüleceği üzere, 2547 sayılı Kanunun 51 inci maddesinde “danışmanlar” ibaresi geçmesine rağmen gerek ilgili Kanunda gerekse ikincil mevzuatta görevleri, sorumlulukları ve atanma ya da seçilme usulleri herhangi bir şekilde açıklanmamıştır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun “Yönetim Örgütleri” başlıklı 51 inci maddesinde: “a.
TL) yerine 17,50 cm kalınlığında hasır çeliksiz imalat yapıldığı ve bu doğrultuda söz konusu imalatın hakedişlere girdiği 2016 uygulama yılı fiyatlarıyla (olması gereken analizdeki ahşap seri kalıp miktarının 0,33 m² yerine 0,42 m² olarak düzeltilmesi de yapılmak suretiyle) …
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 105.763,22 TL alacağın 24/06/2011 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine Yargıtay 15. ve 2015/539 E., 2015/4987 K.
HD, 06.12.2006 gün, 2006/4522 esas, 2006/7157 karar, 15.
HD, 06.12.2006 gün, 2006/4522 esas, 2006/7157 karar, 15.