79 3 1 - Arama Sonuçları
Daire Özel Kanuna Bak Diye Bozdu Ankara 14. Hukuk Dairesi39;nin bozma kararını haklı bularak direnme kararını bozdu.
Bu hususu Danıştay’ın bir kararı üzerinden ele alalım: Danıştay 13. Dairesinin 21.03.2024 tarih ve E. 2023/3771, K.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi39;nin 2019/3687 E., 2020/1837 K.
Yargıtay39;dan Kamu Zararı Uyarısı: Kontrolörün Sorumluluğu İçin İmza Yeterli Değil, İlliyet Bağı Şart! Yargıtay 15. Hukuk Dairesi39;nin 2018/3463 E., 2018/5162 K.
Hukuk Dairesi39;nin 17.03.2025 tarihli ve 2024/3185 E., 2025/1069 K.
Ceza Dairesi39;nin vermiş olduğu emsal niteliğindeki bir karar ( Yargıtay 5. Ceza Dairesi39;nin E. 2012/3588, K. 2013/1487 sayılı kararı ),
Yargıtay39;dan Kâr Kaybı ve Teminat İadesine Dair Önemli Karar: Teminat İadesi Otomatik Değil! Ancak Yargıtay 15. Hukuk Dairesi39;nin 2019/3853 E., 2020/2077 K.
Taraflar, 4 adet yeni iş kalemi için bu %15 oranını kullanarak analizleri hazırlamış ve onaylamıştır. Bu analizde, Yüksek Fen Kurulu39;nun 16.02.2022 tarihli ve 2022/43 sayılı kararını inceliyoruz.
İstekli, karara karşı 16.04.202539;te şikayette bulunmuş, idare 17.04.202539;te reddetmiştir. Aşağıda Kamu İhale Kurulu39;nun 07.05.2025 tarihli ve 2025/UM.1-1090 sayılı kararı analiz edilmiştir.
...inşaat mühendisi veya mimar için benzer işte en az 10 yıl deneyimli olacaktır şartı getirilmiştir. ... Kamu İhale Kurulunun 13.08.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1728 sayılı kararı, sözleşme...